Grøn innovativ løsning møder bureaukratisk modstand i Danmark

I en tid, hvor klimakrisen kræver hurtige og innovative løsninger, står det danske startup KiteX med en mulig løsning til at reducere vores brug af fossile brændstoffer. Deres ambition er at bringe en ny type husstandsvindmølle til markedet, der kan gøre det muligt for husstande at generere deres egen strøm ‘off-the-grid’.

I Danmark bryster vi os med at være et grønt foregangsland, og derfor burde det da også være lige til at bringe ambitionen om at bringe en ny type husstandsvindmølle til markedet, men iværksætterne blev mødt af en måske velkendt dansk udfordring: bureaukrati.

KiteX blevet mødt med betydelige barrierer fra dansk lovgivning, og problemet fremhæver Andreas Okholm, CEOCEO betyder Chief Executive Officer og er den øverste leder i en virksomhed, ansvarlig for den overordnede strategi og ledelse. CEO’en rapporterer normalt ti... More for KiteX, i et nyligt LinkedIn-opslag, hvor han kritiserer de danske regler for at hæmme innovation og udvikling.

Læs også: Deres flyvende vindmølle slog ikke igennem. Nu vil Ugens Startup revolutionere husstandsmøllen – TechSavvy

“KiteX har i over 14 måneder forsøgt at få lov til at teste deres nye husstandsvindmølle på DTU Risø ved Roskilde Fjord. Desværre har samtalerne med DTU strandet på grund af bureaukratiske bekymringer. DTU skal sikre, at de ikke tilbyder testfaciliteten for billigt, da dette er ulovligt, og samtidig skal de søge godkendelse hos kommunen. Kommunen skal forsikres om, at vindmøllen ikke larmer for meget eller ser grim ud, hvilket kunne genere naboer eller fugle. Trods det faktum, at KiteX’s mølle er over 100 gange mindre (målt på effekt) end andre testvindmøller på stedet, har reglerne forhindret fremskridt.”

Den gode balance

KiteX står som et eksempel på et startup med en visionær løsning på klimakrisen, men som kæmper med bureaukratiske forhindringer. Deres situation er en påmindelse om behovet for at finde en balance mellem nødvendige reguleringer og støtte til den grønne innovation.

Andreas Okholm beskriver også, hvordan KiteX har været i kontakt med flere nabokommuner omkring København. En enkelt kommune tilbød at arbejde på at finde en mark til testning, men krævede, at KiteX flyttede deres produktion og udvikling til kommunen. Det er en kompleks og ressourcekrævende opgave for et startup som KiteX, hvortil kommunen desuden krævede en ændring af lokalplanen, hvilket er en tidskrævende og omfattende proces for en midlertidig testvindmølle.

“Dybest set ønsker vi os bare en mark med langt til nærmeste nabo, hvor vi kan få lov til at lave midlertidige test af systemet/møllen, og på den måde bringe mølle-konceptet hurtigt til markedet. Er det virkelig umuligt på Sjælland? En vindmølle som formentlig aldrig vil blive hørt (af andre end os der tester den), synes som en stor flagstang og vejer mindre end en campingvogn og kan installeres og fjernes på 1 dag?”

Et opråb til lovgivere

Et muligt sted uden større mængder bøvl er Nordisk Folkecenter i Thy. Selvom dette kan være en løsning, indebærer det betydelige ulemper for KiteX. Flytningen til Thy vil gøre udviklingsprocessen mere tidskrævende, miljøbelastende og dyrere, sammenlignet med en placering nær deres produktions- og udviklingsfacilitet i Søborg.

KiteX’s udfordringer belyser et problem i dansk lovgivning. Reglerne, der er designet til at beskytte miljø og beboere, ender med at kvæle innovation og forhindre små startups i at teste og udvikle nye grønne teknologier. Hvis Danmark skal forblive i front inden for teknologi og innovation, skal lovgivningen tilpasses, så den ikke hindrer udviklingen af bæredygtige løsninger.